Offizielle Ankündigung zu BIONICLE 2015

[Takua Nuva]

Die Insel von... Okoto... *facepalm* -.- Na das fängt ja gut an...

Das mit den neuen Persönlichkeiten finde ich EXTREM schade. Warum dann die alten Namen verwenden??? >.<

ich weis is nich so typischwie wie *vier bis fünf buchstaben hier einfügen* nui aber es gab auch im mu schon inseln die nich auf die art bennant sind. und wenn es auf sm ist, muss der ort ja ne agori bezeichnung haben. vor allem da mata nui ja alle auf agori umgestellt hat.

[Hafu]

Die Insel von... Okoto... *facepalm* -.- Na das fängt ja gut an...

Das mit den neuen Persönlichkeiten finde ich EXTREM schade. Warum dann die alten Namen verwenden??? >.<

ich weis is nich so typischwie wie *vier bis fünf buchstaben hier einfügen* nui aber es gab auch im mu schon inseln die nich auf die art bennant sind. und wenn es auf sm ist, muss der ort ja ne agori bezeichnung haben. vor allem da mata nui ja alle auf agori umgestellt hat.

Trotzdem... Gefällt mir nicht

Und Franjo, was soll dieses Wahrscheinlichkeits-Zeug? o_O

[Fippe]

So, jetzt konnte ich mir die Katalog-Bilder auch anschauen

Meine Erwartungen in Kopaka waren ziemlich hoch, und die wurden auch erfüllt. Ich finde, dass das Set zu ihm doch sehr gut passt. Ähnlich episch hätte ich mir auch Tahu gewünscht, aber seine Hau gefällt mir gar nicht.

Vom Pohatu-Set hätte ich nicht so viel erwartet, nach dem „orange und Vahi“-Debakel von 2008. Aber er ist erstaunlich gut geworden, finde ich. TN, auch mich erinnert die neue Kakama an irgendetwas.. Photok auf jeden Fall, aber auch noch etwas anderes.. Was ich mir von Lewa erwartet habe, weiß ich nicht so genau, aber seine Kanohi ist eher so naja. Mittel würde ich sagen.

Von Gali habe ich mir ehrlich gesagt nichts gutes erwartet, da das Gali-Set ja traditionell vergeigt wird.. Vermutlich bin ich ein Sexist, aber ich finde trotzdem, wenn sie schon die einzige Frau im Team ist, dann sollte sie auch nicht wie ein Kerl aussehen.

Das LOSS-Set finde ich auch nicht besonders gelungen. Besonders die Sticker (die die Toa ja leider auch haben) finde ich nicht gut. Aber hey, es gibt neue Sets (und anscheinend auch Kombis aus einem Hüter und einem Meister), was ziemlich schön ist

----

Was den Story-Leak auf imgur angeht, bin ich mir nicht sicher, ob der echt ist. Das ganze ist sehr aus Fanperspektive geschrieben, in sehr vielen Fragen kommt irgendwas mit Fans vor. Wenn das ein PR-FAQ gewesen wäre, okay, aber ein Firmeninternes? Da würden doch eher Fragen gestellt wie „Wie viel Geld machen wir damit?“ – nichts für ungut, aber ich glaube nicht, dass wir LEGO so sehr am Herzen liegen. (Klar, sie haben BIONICLE zurückgebracht, was extrem super ist, aber ganz selbstlos war die Entscheidung wohl nicht.)

Falls es dennoch echt sein sollte, spricht doch glaube ich einiges für eine Fortsetzung: “The LEGO BIONICLE 6 hero characters remain the same” (Seite 2) Das Wort “similar” wurde auf Seite 3 benutzt, um das Verhältnis der alten und neuen Sets zu beschreiben, nicht der Charaktere.

Naja, wir werden sehen, wie echt dieser Leak ist, wenn tatsächlich eine Insel namens Okoto auftaucht oder eben nicht. Für mich sieht's dennoch so aus, als hätte das ein Fan getippt, ausgedruckt und fotografiert.

[Franjo5000]

Die Insel von... Okoto... *facepalm* -.- Na das fängt ja gut an...

Das mit den neuen Persönlichkeiten finde ich EXTREM schade. Warum dann die alten Namen verwenden??? >.<

ich weis is nich so typischwie wie *vier bis fünf buchstaben hier einfügen* nui aber es gab auch im mu schon inseln die nich auf die art bennant sind. und wenn es auf sm ist, muss der ort ja ne agori bezeichnung haben. vor allem da mata nui ja alle auf agori umgestellt hat.

Trotzdem... Gefällt mir nicht

Und Franjo, was soll dieses Wahrscheinlichkeits-Zeug? o_O

Das soll meine Wahrscheinlichkeit sein ob ich jeweils den jeweiligen kaufen werde oder nicht.

[Toa-Nuva]

Was den Story-Leak auf imgur angeht, bin ich mir nicht sicher, ob der echt ist. Das ganze ist sehr aus Fanperspektive geschrieben, in sehr vielen Fragen kommt irgendwas mit Fans vor. Wenn das ein PR-FAQ gewesen wäre, okay, aber ein Firmeninternes? Da würden doch eher Fragen gestellt wie „Wie viel Geld machen wir damit?“ – nichts für ungut, aber ich glaube nicht, dass wir LEGO so sehr am Herzen liegen. (Klar, sie haben BIONICLE zurückgebracht, was extrem super ist, aber ganz selbstlos war die Entscheidung wohl nicht.)

Naja, "firmenintern" halt in dem Sinne, dass die FAQ selbst nicht für die Öffentlichkeit gedacht war, sondern für diejenigen Angestellten, die Kontakt zu den Kunden haben - Kundenservice oder im LEGO-Store oder ähnliches -, damit sie sich auf Fragen der Kunden einstellen können. (Speziell beim E-Mail-Kundendienst hat man oft das Gefühl, dass man eher mit einem Bot als mit einem Mensch spricht - wahrscheinlich kopieren die ihre Antworten einfach aus so einem Frage-Antwort-Katalog rüber.) Und wenn die Infos letztendlich doch (indirekt) für die Kunden gedacht ist, ist es dann ja auch klar, dass man eher mal darüber schreibt, wie toll die Fans sind, und nicht, wie viel Kohle LEGO scheffeln wird.

Aber klar, die Möglichkeit, dass es eine Fälschung ist, habe ich auch in Erwägung gezogen. Mir ist vor allem eine Merkwürdigkeit auf der Mitte der zweiten Seite aufgefallen, als die Preise der Sets aufgelistet werden. Die der Toa und der Hüter werden in britisch Pfund angegeben, der Preis des Lord of skull spiders merkwürdigerweise in Euro. (Und außerdem steht da einfach nur "Lord of skull spiders 14.99 Euros", während bei den anderen Sets alles in einem vollständigen Satz formuliert ist.) Das kann was heißen... Es kann aber auch einfach ein Lokalisierungs-Fail sein, keine Ahnung.

TTV haben aber (afair) mit dem Leaker Kontakt aufgenommen, und er konnte ihnen glaubhaft machen, dass es echt ist... Mehr als das weiß ich aber auch nicht.

Falls es dennoch echt sein sollte, spricht doch glaube ich einiges für eine Fortsetzung: “The LEGO BIONICLE 6 hero characters remain the same” (Seite 2) Das Wort “similar” wurde auf Seite 3 benutzt, um das Verhältnis der alten und neuen Sets zu beschreiben, nicht der Charaktere.

Guter Hinweis... Aber letztendlich ist es halt doch alles irgendwie Auslegungssache.

Auf Seite 3 heißt es genau genommen ja: "Though the sets and the heroes are similar to the previous product line", was dann doch so klingt, als wäre es auch auf die Charaktere bezogen. (Warum "sets and heroes" schreiben, wenn "heroes" eh als Teilmenge von "sets" zu verstehen wäre?) Und immerhin zielt die Frage ja speziell auf die Story ab, also würde es auch Sinn machen, sich mit dem Satz auf die Charaktere in der Story zu beziehen.

Zu Seite 2: Dass es dieselben Helden sind, kann sich auch darauf beziehen, dass es halt wieder Tahu, Kopaka und co sind - es ist aber nicht unbedingt ein Hinweis darauf, dass es deswegen jetzt kein Reboot wäre. Wenn ich von Batman aus zwei verschiedenen Kontinuitäten rede, würde ich auch ohne zu zögern sagen, dass es um denselben Helden geht.

Naja, wie gesagt, alles Auslegungssache. Klare Aussagen gibt es jedenfalls keine, darüber sind wir uns ja sicher einig, oder? ^^

[Fippe]

Naja, "firmenintern" halt in dem Sinne, dass die FAQ selbst nicht für die Öffentlichkeit gedacht war, sondern für diejenigen Angestellten, die Kontakt zu den Kunden haben - Kundenservice oder im LEGO-Store oder ähnliches -, damit sie sich auf Fragen der Kunden einstellen können.

Ah, das hatte ich natürlich nicht bedacht, dann ergibt die Fan-Perspektive auch Sinn. ^^

Auf Seite 3 heißt es genau genommen ja: "Though the sets and the heroes are similar to the previous product line", was dann doch so klingt, als wäre es auch auf die Charaktere bezogen. (Warum "sets and heroes" schreiben, wenn "heroes" eh als Teilmenge von "sets" zu verstehen wäre?)

Auch hier hast du Recht, ich hab mich da verlesen (Sets der Helden oder so) – okay, dann kann es doch ein Reboot sein (Nooin!)

TTV haben aber (afair) mit dem Leaker Kontakt aufgenommen, und er konnte ihnen glaubhaft machen, dass es echt ist... Mehr als das weiß ich aber auch nicht.

Joa, wie gesagt: Wenn es ein Okoto gibt (oder nicht), wissen wir mehr.

Naja, wie gesagt, alles Auslegungssache. Klare Aussagen gibt es jedenfalls keine, darüber sind wir uns ja sicher einig, oder? ^^

Nicht so wirklich ^^

[Lesovikk520]

Dass die Serie ein Reboot ist, glaube ich ja mittlerweile schon felsenfest. Die Hoffnung bleibt zwar noch auf eine Fortsetzung der alten Story, aber... naja.

Und den Namen Okoto finde ich schrecklich, nur so nebenbei.

[Toa-Nuva]

Also falls das Dokument echt ist, kommt es auf jeden Fall noch nicht zum Einsatz, was natürlich die Frage aufwirft, warum in dem Dokument steht, dass diese Informationen nicht vor dem 19. September an Kunden weitergegeben werden dürfen, wenn sie es auch nach dem 19. September noch nicht dürfen. Ich hab gestern nämlich noch eine Anfrage an den Kundendienst geschickt und mal ganz unschuldig nachgefragt, ob es zu BIONICLE 2015 wieder eine Story geben wird (womit ich natürlich genau auf die Antwort mit Okoto abgezielt habe). Ich hab eine ausführliche Antwort bekommen, die man auch in einem einzigen Wort zusammenfassen kann: "Geheimnis!" Stellt die Echtheit des Dokuments also noch weiter in Frage.

Übrigens, wusstet ihr, dass der LEGO-Kundendienst sogar am Sonntag arbeitet? o.O

[Hafu]

Übrigens, wusstet ihr, dass der LEGO-Kundendienst sogar am Sonntag arbeitet? o.O

Heute ist ja verkaufsoffener Sonntag

[Toa-Nuva]

Es ist (quasi) bestätigt: BIONICLE 2015 findet auf einer Insel namens Okoto statt! Das verrät uns eine kurze Beschreibung, die auf der offiziellen LEGO-Homepage gefunden wurde. (Klickt hier, um den Artikel im Blog zu lesen)