Der Chronist

Hätte BIONICLE das Inika- und das Piraka-Baudesign während der letzten drei Jahre von BIONICLE behalten sollen?

Ich persönlich finde nicht. Diese ewig wiedergekäuten Kanister* gingen mir dermaßen auf die Nerven, sodass ich nur sehr wenige Kanister der Jahre 2007-2009 besitze. (und wenn, dann nur wegen MOC-Teilen (z.B. Onua Nuva) oder weil ich die jeweilige Story zu dem Charakter gut fand (z.B. Matoro Mahri)) Als ob LEGO sich nicht ein anderes, innovatives Design hätte einfallen lassen können! Dazu kam, dass schwere anatomische Ungenauigkeiten mit den Inika- bzw. Piraka-Sets auftraten. Man sehe sich nur Kiina, oder noch schlimmer Vastus an. Arme bis unterhalb der Knie, Torso ungesund flach... (wie BZPower-Mitglied Andrew so treffend schrieb:
"I'd bet the Toa [Nuva von 2008] could defeat him [Kirop] simply by blowing on him (though those Toa are rather thin as well; they may not have the lungpower).")

*Gemeint sind die Mahri bzw. Barraki bzw. Toa Nuva bzw. Glatorianer

Ich persönlich fand das Design zuerst auch gut, es hat die Inika irgendwie menschenähnlicher gemacht.
Aber das Design etliche Male, wie du gesagt hast, wiederzukäuen, fand ich gar nicht gut.

Das Problem ist, wir wissen natürlich nicht, was sich die LEGO-Bauer stattdessen einfallen hätten lassen können. Wäre das Design besser gewesen? Auf jeden Fall wäre es neuer gewesen, so viel steht fest.

Habe dagegen gestimmt.

Falls die Sets weiter verkauft wären dann hätte ich auf jeden Fall lieber das Design gekauft als das von den aktuellen HF.

Es war bestimmt nicht sehr einfallsreich (vergleicht mal Kongu Mahri und Pohatu Phantoka), aber es ist immernoch 100 Male besser, als das jetzige HF Baudesign. Wenn BIONICLE zurück kommen würde, dann hoffentlich auch mit diesem Baudesign, denn es war vielleicht nicht neu, aber ich finde es lange nicht so schlimm, wie heutzutage die LEGO Action-Figuren aussehen.
Ich habe dafür gestimmt.

Ich fand die Toa nie besonders humanoid. Sollten sie wohl nicht sein aber mir hätten kürzere Arme und längere, kräftigere Körper, besser gefallen.

Das Baudesign hat mir aber mit am besten gefallen, weil es irgendwie am innovativsten war.
Es ist aber durchaus zu verbessern. Zum Beispiel könnte man einfach die Beweglichkeit erhöhen indem man Unterleib und Oberleib mit einem ball joint System verbindet.

Das HF System ist schlichtweg zu einfach und langweilt schnell. Zudem ist die Detailtiefe enorm gering! Früher bei Bionicle Sets sah man diverse hydraulische/ pneumatische Elemente. Das war interessant. Dazu kommt das es mehr Möglichkeiten gab, neue Teile anzubringen. Bei HF fehlt das meißte. Danmit meine ich das Grundsystem von HF, nicht die Rüstungen und Waffen, die sind teilweise ganz ok.

Ich fand das Design richtig gut! Nie mehr diese nervige Armwedel-Funktion! Endlich war mal ALLES beweglich! Ich fand es war sehr gut, das Design. Außerdem extrem simpel, denn ich bin außschließlich Inika MoCer

Moci hat geschrieben:[...] außschließlich Inika MoCer

Merkt man. Merkt man.

Ich finde man hätte die Masken der Piraka etwas anders machen können. Man hätte die Masken aus hartem Plastik machen sollen und einen Übergang von hartem Plastik zu Gummi machen müssen. Die Masken der Toa Inika waren sehr cool, da es echte Masken waren (also nicht welche mit einem Kreuz- Pinn am Mund). So hätte ich es schon schön gefunden, wenn LEGO das Design weiter verwendet hätte (bis auf die Kleinigkeit mit den Pirakamasken).
Einen schönen Tag wünscht euch,
Makutron

Makutron hat geschrieben:Ich finde man hätte die Masken der Piraka etwas anders machen können. Man hätte die Masken aus hartem Plastik machen sollen und einen Übergang von hartem Plastik zu Gummi machen müssen. Die Masken der Toa Inika waren sehr cool, da es echte Masken waren (also nicht welche mit einem Kreuz- Pinn am Mund). So hätte ich es schon schön gefunden, wenn LEGO das Design weiter verwendet hätte (bis auf die Kleinigkeit mit den Pirakamasken).
Einen schönen Tag wünscht euch,
Makutron

Es geht hier um das Bau-Design der Piraka und Toa Inika, d.h. insbesondere die Verwendung dieser bzw. dieser Teile als Rümpfe, nicht um das Design der jeweiligen Masken

Hafu hat geschrieben:

Makutron hat geschrieben:Ich finde man hätte die Masken der Piraka etwas anders machen können. Man hätte die Masken aus hartem Plastik machen sollen und einen Übergang von hartem Plastik zu Gummi machen müssen. Die Masken der Toa Inika waren sehr cool, da es echte Masken waren (also nicht welche mit einem Kreuz- Pinn am Mund). So hätte ich es schon schön gefunden, wenn LEGO das Design weiter verwendet hätte (bis auf die Kleinigkeit mit den Pirakamasken).
Einen schönen Tag wünscht euch,
Makutron

Es geht hier um das Bau-Design der Piraka und Toa Inika, d.h. insbesondere die Verwendung dieser bzw. dieser Teile als Rümpfe, nicht um das Design der jeweiligen Masken

Ok,
meine Meinung bleibt gleich . Die Leuchtschwerter und großen Beine der Inikas haben mir sehr gut gefallen und auch das Waffen Design der Piraka. Mit so einem Design hätte LEGO gut weitermachen können
Es geht hier um das Bau-Design der Piraka und Toa Inika, d.h. insbesondere die Verwendung dieser bzw. dieser Teile als Rümpfe, nicht um das Design der jeweiligen Masken [/quote]